Так это мы знаем, а боле никак?
Так это мы знаем, а боле никак?
А как ещё можно попасть на территорию воинской части с учетом нынешнего положения в стране?
Делай, что должен, и будь, что будет.
Стоя за "колючкой" с аппой и солдатики внутри на траверз взлета наши "беспилотники" устанавливают
Пока зима на дворе и по вечерам скучновато, решил дожать тему с генератором дыма. Для этого было принято решение пожертвовать штатный глушитель от косы. Пришлось запаять его родной выхлопной патрубок и изготовить новый, который будет направлен в нужную сторону. Потом я изготовил две трубки : напорную, которая будет отводить давление от выхлопного окна глушителя и распылительную, которая служит для прогрева дым-смеси и ее распыления у начала выхлопной трубы, где будет создаваться отрицательное давление для распыления смеси. Это как в пульверизаторе из двух трубок. Смотрите фото:
[Гости не могут просматривать ссылки! Зарегистрируйтесь!]
[Гости не могут просматривать ссылки! Зарегистрируйтесь!]
[Гости не могут просматривать ссылки! Зарегистрируйтесь!]
Не совсем понятен принцип. Напорная будет создавать давление в баке с дымжидкостью?
Делай, что должен, и будь, что будет.
Напорная берет давление прямо в выхлопном окне двигателя и по трубке направляем его в бак. Из бака по второй трубке жидкость направляется в другую трубку, на которой имеются отверстия для распыления жидкости. Отверстия расположены на против выходного отверстия глушителя и направлены в сторону атмосферы.(трубка Пито). Практически вся вторая трубка находится внутри глушителя, что способствует прогреву жидкости выхлопными газами, для создания условий для ее возгонки .
Скорее всего на хватит давления+разряжения для подачи жидкости. В статике возможно будет что то подаваться, в динамике полета нет. Я так думаю...
Делай, что должен, и будь, что будет.
Для этого все и затевается, чтобы проверить, а заодно и жидкости протестить. Время пока есть. Помпу всегда успеем поставить.
Неужели ты думаешь, это народ стал бы городить дорогущую и тяжелющую помпу, если бы было все так просто?
Делай, что должен, и будь, что будет.
Я этого не думаю, просто верю своему опыту. У меня была р.у. лодка с 6,5 см. МДС, так вот, подача топлива была организована с поддувом из глушителя, и все работало на ура. Почему здесь не должно работать. У меня в родительском доме водяное отопление было построено по принципу самотока и все прекрасно работало, а сейчас на каждом котле устанавливают циркуляционный насос и он не работает в отсутствии электричества и нужно еще и УБП с АКБ ставить. Полный п...ц. На крайняк я могу разобрать карбюратор, вынуть из него бензонасос и будет счастье!!!!
Вся разница в расходе жидкости.
Что касается отопления, современные системы строят с тонкими трубами. Количество теплоносителя уменьшается. Это уменьшает затраты на его нагрев. А гравитационная система на тонких трубах работает неэффективно. Валера, прогресс не стоит на месте.
Делай, что должен, и будь, что будет.
Так! А мне стало очень интересно это идея и начинание. А может что и получится!? Валера, дерзай!!! Очень интересно! Если получится, я себе такую же хочу.
Создаётся впечатление, что вы читать не умение или не хотите. Тема эта обсосана на многих сайтах. Расход жидкости около 300 мл/мин. Какой насос от карбюратора, а тем более эжектор с подпором из глушителя в бак обеспечит подачу такого количества? Впрочем, дерзайте. А вдруг да получится...
Делай, что должен, и будь, что будет.
Такая система давить будет точно, но не много,может просто проверить (в гараже) в воздухе будет чуть хуже.
Andrey
Все проверим обязательно!
---------- Сообщение добавлено в 23:26 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:14 ----------
Люди пишут:
I have been using some smoke oil from Robart. A buddy of mine picked up a 5 gallon bucket at Joe Nall… He said it was $13 a gallon. I was just looking at their web site, but didn’t see it.
I have no suggestions on alternatives. However, I have a 24oz tank and get 8-10 minutes of smoke on my DA-100. It runs at just under 3 oz a minute at full throttle.
I have been experimenting with introducing the oil into the muffler as more of a spray than a stream and that seems to make smoke much more efficiently. (see attached images) I get really good smoke and even after 5 full flights with smoke there is very little residue on the plane.
I have considered wrapping some brass tubing around the muffler to act as a pre-heater so when the oil goes into the muffler it is much closer to its flash point. Has anyone tried that with a gaser?
I would love to test spraying the oil in a fine mist. I think there is a lot of room for improvement when it comes to RC smoke systems. With oil at $23 a gallon there has got to be a better way than just dumping into the muffler.
Сonvert 24oz to grams. gram. 24 ounces is equivalent to 680 grams
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)